コメット歯科を受診される患者さんのうち、他院で骨がないからインプラントはできないと言われた患者さんは少なくありません。コメット歯科では必要な箇所に骨を作ることによって対処しています。上顎洞底挙上（サイナスフロアーエレペーション）、骨移植、歯そう提拡張、骨造成（ＧＢＲ）などです。

ＩＣＯＩ（世界最大のインプラント学会）の指導医の資格取得試験（一部）では以下のいずれかに該当する困難症例を10症例提出し試験に合格しなければなりません。

(a)骨造成（増生）症例
(b)上顎洞底挙上（サイナスフロアーエレベーション）症例
(c)著しい骨吸収を伴う症例

どれも難しい症例ですが、一番重要な点はインプラントの土台となる「骨の造成」が出来るかです。一般的なインプラント歯科医は、この「骨の造成」で失敗する、または施術を断る例が少なくありません。そのような困難症例を10症例提出を義務づけられている点からも、指導医の施術レベルの高さが解ります。コメット歯科クリニック院長：金光琢磨はこの試験に合格し、指導医の資格を取得しています。

（写真１）　左上の奥歯が２本ない状態です。

（写真２）　骨の厚みが6ミリ程しかありません（黄線の中央部分です）。

（写真３）　丸で囲んだ部分が、サイナスフロアーエレベーションによって、インプラントに十分な土台となる部分が作られたところです。針金状に見えるのは、インプラント埋入のためのゲージです。

（写真４）　インプラントから６年経過した状態。物を噛む機能性を伴った２本の奥歯があります。

（写真５）　初診時の患者様の口腔です。

（写真６）　ＣＴで断面図を撮影すると、丸で囲まれた部分、顎骨のてっぺんが包丁の刃先のように鋭く尖っています。

（写真７）　顎骨にスリットをいれ、骨幅を拡張しています。

（写真８）　スリットによる拡張と骨造成によって、インプラントに十分な骨幅が確保され、インプラントが埋入されています。

（写真９）　初診時のレントゲンと比較すると、骨幅が改善している（レントゲンの透過度の違い）ことがわかります。

これらの症例からお分かりいただけるように、骨がないからインプラントはできないと断られた方でも、コメット歯科ではインプラントは可能です。